«Пчелит»

INTRODUCTION

Il est connu que le miel à base de sucre contrairement miel naturel contient une quantité insuffisante de protéines, de minéraux et de vitamines, qui à son tour affecte la vie normale des abeilles. Pour éliminer l'insuffisance des substituts du miel, on avait fait quelques tentatives de leur enrichissement. Dans la première moitié du XX siècle M. Gaidak ajoutée extrait de pollen de bouleau pour le sirop de sucre afin de le rendre plus semblable à du miel. G. F. Taranov (1938) et K. A. Aliev (1969) ajoute du lait de vache au sirop dans le même but. A. Rothla (1989) a ajouté le pollen au sirop nourris à l'automne.
Ainsi, en dépit du fait que l'alimentation de sirop de sucre pour les abeilles permet de résoudre plusieurs problèmes de reproduction et de garder les abeilles, mais en même temps, le traitement de sirop de sucre par les abeilles conduit à leur usure, le vieillissement rapide et le raccourcissement de leur durée de vie . On pense que l'absence de certaines substances biologiquement actives (naturellement présents dans le miel) dans du sirop de sucre et de sirop inverti réduit la résistance aux maladies des abeilles.
Pour résoudre ce problème RPE "TRIS", Ltd a développé deux nouveaux aliments pour les abeilles. Nous les avons testés à un rucher de production près Adler (sud de la Russie) en Septembre 2013.

 Matériels et méthodes
Pour effectuer la recherche, il a été formé cinq groupes de colonies d'abeilles, chacun consistant en cinq colonies d'abeilles. Toutes les colonies étaient semblables dans la force, la génétique et l'âge de la reine (tous les reines éclos en 2013). L'efficacité des nouveaux agents PCHELIT-AKTIV, PCHELIT-COMPLEX-A et PCHELIT-COMPLEX-B a été évaluée. Il y avait deux groupes témoins: PCHELIT et sirop de sucre. Sirop inverti a été préparé à partir de tous les agents de PCHELIT selon les recommandations du fabricant. Tous les groupes d'abeilles ont été nourris 1l de sirop chaque jour. Chaque colonie d'abeilles a traité 14,9l de sirop. Il n'y avait pas miellée cours de la recherche.

Les alimentations ont été évalués par les critères suivants:

1) Colony force - en comptant les espaces d'abeilles avec des abeilles

2) Montant de couvain operculé – en comptant le nombre de cellules contenant du couvain operculé – compté au moyen d'un cadre de jauge (5x5 cm chaque carré est égal à 100 cellules)

3) Montant de miel – en pesant cadres de miel et puis en soustrayant le poids du cadre (un nouveau-construite peigne pèse 400g (y compris le poids du cadre), un peigne brun pèse 600g (y compris le poids du cadre) La quantité de miel dans les cadres de couvain a été estimé visuellement, considérant que un peigne complète contient 3,6 kg de miel.

4) Nombre de cellules de ambrosia – en comptant le nombre de cellules d'ambroisie au moyen d'un cadre de jauge.
5) ponte quotidienne a été estimée tous les 3 jours en comptant le nombre d'œufs dans chaque colonie au moyen d'un cadre de jauge et en divisant le résultat par trois.

6) l'activité de vol a été estimé en comptant abeilles volant dans la ruche pendant 3 minutes (à 10 heures-11 heures lorsque les abeilles sont les plus actifs)

7) caractéristiques physiologiques estimées:

• masse corporelle des abeilles

• % de l'eau dans le corps des abeilles

• glandes hypopharyngiennes et graisses degré de développement du corps.

Pour évaluer les caractéristiques physiologiques, nous avons utilisé les abeilles de la même origine, obtenus dans les donateurs-colonies. Les abeilles ont été marquées avec une peinture et inséré dans les groupes expérimentaux et de contrôle des colonies d'abeilles.

À l'âge de 6 jours et 20 jours les abeilles marquées ont été capturés et mis dans des cages. Demi montant des abeilles a été utilisé pour évaluer les glandes hypopharyngiennes et graisses degré de développement du corps, l'autre moitié a été utilisée pour évaluer le% d'eau dans le corps des abeilles. Cette dernière procédure a été effectuée en éliminant le système digestif d'abeilles et les organes restants séchage à 105°C jusqu'à ce que le poids corporel est devenu stable.

Le degré glandes hypopharyngé du développement a été évaluée par la méthode Hess (1958). Les abeilles ont été fixés dans le liquide de Bouin avant les essais.

Le degré de graisse corporelle du développement a été évaluée par la méthode Maurizio (1954).

RÉSULTATS
Il est bien connu que la substitution de miel (destiné à l'alimentation des abeilles) avec du sirop de sucre classique est suivie par une série de phénomènes indésirables. Les abeilles qui sont impliqués dans la transformation du sirop sont affectés en premier lieu. Utilisation de sirop de sucre classique conduit également à plus de temps d'évaporation de l'eau, de rupture de saccharose – et, par conséquent – à la plus longue période de fourrage miel étanchéité.
A. Maurizio a souligné que glandes hypopharyngiennes de jeunes abeilles réagissent à la qualité des aliments consommés. Nos données montrent que les glandes hypopharyngiennes sont touchés par la composition des aliments ainsi que par des substances biologiquement actives présentes dans ce (tableau 1).

 Tableau 1
Influence de la composition de l'alimentation en glucides sur les glandes des abeilles hypopharyngiennes et la graisse du corps degré du développement à l'âge de 6 et 20 jours (Septembre 2013, Adler, Russie).

 Il est clair à partir des données ci-dessus que les plus grandes différences dans le développement des glandes hypopharyngiennes ont été observées entre le groupe "de sirop de sucre" des colonies et "sirop inverti" (de PCHELITs) groupe de colonies. Ces différences variaient de 0,65 à 2,55 points. Des différences significatives (1,72 points) ont été observées entre "PCHELIT" et les abeilles "PCHELIT-AKTIV" à 20 jours d'âge.

 Les différences dans le développement des glandes hypopharyngiennes entre le groupe "PCHELIT-COMPLEX-A" et le groupe "de PCHELIT" étaient 1 point à 20 jours d'âge. Les différences dans le développement des glandes hypopharyngiennes entre "PCHELIT-COMPLEX-B" groupe et groupe "PCHELIT" étaient 0,83 point à 20 jours d'âge.

N. A. Ursu (1986) a constaté que le saccharose pendant la fermentation de la quantité d'acides aminés libres et leur rapport dans les changements d'alimentation de façon spectaculaire. Dans un premier temps, la quantité d'acides aminés libres est égal à 0,076 mg/g, puis elle augmente à 0,310 mg/g; la quantité d'acides aminés libres dans les fourrages scellé est égale à 37,782 mg/g. Abeilles impliquées dans la fermentation du saccharose perdent activement protéines et vieillir rapidement.

Des différences significatives ont été observées à l'état de corps gras. Différence entre les abeilles se nourrissent de sirop de sucre et de sirop inversé (PCHELIT) à 20 jours d'âge, était 0,65 point entre "PCHELIT" et "PCHELIT-ACTIV" – 0,76 point entre "PCHELIT" et "PCHELIT-COMPLEX-A" – 0,9 points, entre "PCHELIT" et "PCHELIT-COMPLEX-B" – 0,97 point.

Dans les expériences qui ont été menées par H. Novotna (1974), il a également été constaté que la corps gras des abeilles est très sensible aux changements dans la composition de l'alimentation. Les plus grandes cellules graisseuses (68,14 micromètres) ont été trouvés dans les abeilles qui ont consommé du miel et l'ambroisie, les abeilles nourries avec un mélange de miel ont montré la taille des cellules de 42,47 micromètres. Les abeilles de contrôle, qui ont consommé du sirop de sucre, ont montré la taille des cellules de 30,73 micromètres.

Il est connu que la réduction de la teneur en eau dans le corps d'abeilles dans la période d'automne est un indicateur de leur préparation pour l'hiver. Plans d'abeilles résistantes des zones à climat rude et longs hivers contiennent généralement moins d'eau que les corps des abeilles de endroits plus chauds. En moyenne, la différence de teneur en eau entre ces deux groupes dépasse pas 4% (M. V. Zherebkin, 1979).

Comme on peut le voir d'après les données présentées au tableau 2, les abeilles de "PCHELIT-ACTIV", "PCHELIT-COMPLEX-A" et les groupes "PCHELIT-COMPLEX-B" ont montré une teneur en eau non seulement inférieure dans le corps, mais aussi plus teneur en matière sèche, ce qui signifie une accumulation considérable de substances organiques dans le corps des abeilles à l'automne.

Tableau 2

Influence de glucides nourrit composition sur % d'eau dans le corps des abeilles (Septembre 2013, Adler, Russie).

 La plus grande différence de masse de corps au sec des ouvrières (18%) se situait entre «sucre» et des groupes «de PCHELIT» à l'âge de 20 jours. Différence entre les groupes "de PCHELIT" "PCHELIT-COMPLEX-A" et a également été 12%. Les différences entre "PCHELIT" et des groupes "PCHELIT-COMPLEX-B" fait 13%. Poids d'abeille séché de "PCHELIT-AKTIV", "PCHELIT-COMPLEX-A" et des groupes "PCHELIT-COMPLEX-B" était en moyenne de 12,5% de plus que le poids sec de groupe "PCHELIT" et 30% de plus que groupe "sirop de sucre".

L'activité de vol pendant la miellée est connu comme une sorte de caractéristique de miel collecte. L'activité de vol des abeilles a été évaluée lors de rares lierre miellée et en son absence en raison de conditions météorologiques défavorables ainsi.

Fig. 1. L'activité de vol des abeilles nourris avec différents aliments (Septembre 2013, Adler, Russie).

 Comme le montre la figure 1, les abeilles se est envolé du nid activement dans la période du 17 Septembre au 21 Septembre différence d'activité de vol entre groupe "PCHELIT" et "PCHELIT-COMPLEX-B" groupe dans cette période se élève à 76% sur 17 septembre et de 25% le 21 Septembre. Différence entre groupe "PCHELIT" et "PCHELIT- COMPLEX-A" groupe se élève à 35% le 17 Septembre, et à 12% sur Septembre 21. Les différences entre le groupe "de PCHELIT" et le groupe "PCHELIT-AKTIV» se élève à 30% le 17 Septembre, et à 12% sur Septembre 21. Abeilles de "PCHELIT-AKTIV", "PCHELIT-COMPLEX-A" et "PCHELIT-COMPLEX-B" groupes ont volé plus activement que les abeilles de "sirop de sucre" groupe jusqu'à 58% le 17 Septembre et jusqu'à 29% sur Septembre 21. Différence d'activité de vol entre groupe "sirop de sucre" et le groupe "de PCHELIT" était négligeable pendant la période de recherche.
Ainsi, sur la base de ces données, nous pouvons vous recommander les agents suivants: "PCHELIT-AKTIV", "PCHELIT-COMPLEX-A" et "PCHELIT-COMPLEX-B" pour obtenir une augmentation de l'activité de vol des abeilles. Toutefois, les apiculteurs doivent se rappeler que ces agents travaillent le plus efficacement dans des conditions météorologiques favorables et en présence d'ambroisie dans les ruches.
Les différences dans la ponte des reines de différents groupes expérimentaux étaient aussi les plus importants lors de conditions météorologiques favorables (fig. 2).

Fig. 2. La ponte des reines de différents groupes expérimentaux. (09 septembre 2013 – 04 octobre 2013, Adler, Russie).

 Comme on peut le voir à partir de la figure 2, dans la période du 17 Septembre à 21, le plus haut ponte a été observée dans le groupe "PCHELIT-COMPLEX-B". En comparaison avec la ponte des reines du groupe "PCHELIT", il était plus élevé de 40% le 17 Septembre et de 60% sur Septembre 21. L'utilisation de "PCHELIT-AKTIV" a également été efficace et a permis d'augmenter la ponte des reines de 40 % le 21 Septembre et de 32% le 17 Septembre (par rapport au groupe "de PCHELIT").

Les différences de qualité d'alimentation ont un impact certain sur les traits économiques des colonies d'abeilles (tableau 3).

 Tableau 3

Influence de différents glucides sur les caractéristiques économiques des colonies d'abeilles (septembre 2013).

Comme on peut le voir d'après les données ci-dessus, il n'y avait aucune différence significative dans les titres d'hydrate de carbone d'alimentation (miel) entre les groupes expérimentaux. Dans le même temps, la quantité d'ambroisie différente entre les groupes. Ainsi, dans le groupe "sirop de sucre" le nombre de cellules d'ambroisie ont augmenté de 700 cellules à la fin de l'expérience (par rapport au nombre au début de l'expérience) dans le groupe "de PCHELIT" il a augmenté de 900 cellules, "PCHELIT-AKTIV" – en 1100, "PCHELIT-COMPLEX-A" – en 1100, "PCHELIT-COMPLEX-B" – en 1200 cellules.

Selon nos données, les abeilles consomment jusqu'à 40% de pollen plus lors du traitement du sirop de sucre par rapport au sirop inversé (2008).

Malgré le niveau élevé de la ponte dans "PCHELIT-AKTIV", «PCHELIT-COMPLEX-A» et des groupes «PCHELIT-COMPLEX-B», cela n'a pas conduit à une augmentation significative de couvain operculé (mais la quantité de couvain operculé n'a pas réduit ainsi). Groupe "de sirop de sucre" a diminué sa quantité de couvain operculé de 16% à la fin de l'expérience, groupe "PCHELIT" diminué par 9%, "PCHELIT-AKTIV" et des groupes "PCHELIT-COMPLEX-A" ne est pas arrivé à réduire la quantité de couvain operculé et le groupe "PCHELIT-COMPLEX-B" a une augmentation de 11%.

Ainsi, l'utilisation des produits suivants: "PCHELIT-AKTIV", "PCHELIT-COMPLEX-A" et "PCHELIT-COMPLEX-B" peuvent augmenter de manière significative l'activité de vol des abeilles, la ponte des reines; ils peuvent aussi prévenir la détérioration physiologique des abeilles. Les abeilles nourris avec ces produits mieux se préparer pour l'hiver, et à notre avis, ces produits sont excellents pour la stimulation de printemps de colonies d'abeilles. Lors de la préparation pour les abeilles hivernage on devrait utiliser ces produits plus tôt (en Août).

RÉSUMÉ
Nos études ont montré l'efficacité de "PCHELIT", "PCHELIT-AKTIV", "PCHELIT-COMPLEX-A" et "PCHELIT-COMPLEX-B" évaluées par les paramètres suivants:

1. hypopharyngée glandes degré de développement.

Les plus grandes différences (20 jours d'âge) ont été observées entre le groupe "de sirop de sucre" et le groupe "PCHELIT-Aktiv": 2,55 points en faveur de groupe "PCHELIT-AKTIV". Des différences significatives ont également été observées entre le groupe "de PCHELIT" et le groupe "PCHELIT-Aktiv": 1,72 points en faveur de groupe "PCHELIT-AKTIV". "PCHELIT-COMPLEX-A" groupe a réalisé 1 point de mieux que groupe "PCHELIT", et "PCHELIT-COMPLEX-B" groupe a réalisé 0,83 points de mieux que groupe "PCHELIT". Tous les groupes d'abeilles recevant sirop inversé ("de PCHELIT", "PCHELIT-AKTIV", «PCHELIT-COMPLEX-A" et "PCHELIT-COMPLEX-B") ont dépassé groupe "sirop de sucre" par 1,72 points en moyenne.

1. Degré de développement du corps gras.

Les plus grandes différences (à 20 jours d'âge) ont été observées entre le groupe "de sirop de sucre" et le groupe "PCHELIT-COMPLEX-B": 1,62 points en faveur de groupe "PCHELIT-COMPLEX-B". Des différences significatives ont également été observées entre les différents groupes de sirops invertis. Groupe "PCHELIT-AKTIV" dépassé groupe "PCHELIT» par 0,76 point, groupe "PCHELIT-COMPLEX-A" - de 0,9 point, et le groupe "PCHELIT-COMPLEX-B" - par 0,97 points. Tous les groupes d'abeilles recevant sirop inversé ("PCHELIT", "PCHELIT-AKTIV", "PCHELIT-COMPLEX-A" et "PCHELIT-COMPLEX-B") ont dépassé groupe "sirop de sucre" par 1,31 points en moyenne.

1. Sec masse corporelle des abeilles.

Les différences de masse corporelle sèche des ouvrières ont été observées entre tous les groupes d'abeilles. Groupe "PCHELIT" dépassé groupe "sirop de sucre" de 18% (l'âge de 20 jours). Abeilles de groupe "PCHELIT-Aktiv" dépassé les abeilles du groupe "de PCHELIT" de 12%. "PCHELIT-COMPLEX-Un« groupe dépassé groupe "PCHELIT" de 12%. "PCHELIT-COMPLEX-B" a dépassé groupe "PCHELIT" de 13%. Masse corporelle sec des abeilles "PCHELIT-AKTIV", «PCHELIT-COMPLEX-A» et des groupes «PCHELIT-COMPLEX-B» était en moyenne de 12,5% de plus que celle des abeilles du groupe "PCHELIT" et 30% de plus que celui de abeilles nourries avec du sirop de sucre.
Augmentation du poids sec d'une abeille indique sa bonne préparation pour l'hivernage.

1. L'activité de vol.

Ce critère est très dépendante des conditions météorologiques. Les plus grandes différences ont été observées par beau temps. Les différences de ce critère entre le groupe "PCHELIT" et le groupe "PCHELIT-COMPLEX-B" se élèvent à 76% le 17 Septembre, et à 25% le 21 Septembre, respectivement. Les différences entre les groupe "PCHELIT" et "PCHELIT-COMPLEX-A" groupe se élève à 35% le 17 Septembre, et à 12% sur Septembre 21. Les différences entre le groupe "de PCHELIT" et "PCHELIT-AKTIV" groupe représentait 17% sur Septembre 30, et de 12% sur Septembre 21. Abeilles de "PCHELIT-AKTIV", «PCHELIT-COMPLEX-A» et des groupes «PCHELIT-COMPLEX-B" a volé plus activement que ceux du groupe "de sirop de sucre" en moyenne de 58% le 17 Septembre et de 29% sur Septembre 21. Les différences entre les groupe "sirop de sucre" et le groupe "PCHELIT" ont été négligeables au cours de la période d'essai.

1. La ponte des reines.

Les différences dans la ponte des reines de différents groupes étaient aussi les plus importantes dans la période de conditions climatiques favorables. Le plus haut ponte a été observée dans le groupe "PCHELIT-COMPLEX-B". En comparaison avec le groupe "PCHELIT" il était plus élevé de 40% le 17 Septembre et de 60% sur Septembre 21. Utilisation "PCHELIT-AKTIV" a également été efficace et nous a permis d'augmenter la ponte des reines de 40% le 21 Septembre et en 32% le 17 Septembre (par rapport au groupe "de PCHELIT").

1. Nombre de cellules avec l'ambroisie.

A la fin de l'expérience groupe "sirop de sucre" a augmenté le nombre de cellules par ambroisie 700 (par rapport au nombre de cellules d'ambroisie au début de l'expérience); Groupe "PCHELIT» a augmenté par 900 cellules, "PCHELIT-AKTIV" - par 1100, "PCHELIT-COMPLEX-A" - en 1100, "PCHELIT-COMPLEX-B" - en 1200 cellules.

CONCLUSION
Nous vous recommandons d'utiliser "PCHELIT", "PCHELIT-AKTIV" et "PCHELIT-COMPLEX-B" pour faire du sucre inverti pour l'alimentation des abeilles à différentes périodes de l'année.

"PCHELIT". Appliquer d'Août à Octobre. Demande commence après la fin de la miellée principale. "PCHELIT" est utilisé en automne pour faire des stocks de fourrage d'hiver, le degré d'inversion des sucres est inférieure à 60% afin d'éviter la cristallisation de l'alimentation dans les cellules pendant l'hiver.
"PCHELIT-AKTIV". Appliquer dans une période de l'année (pas plus de deux semaines à travers) pour l'augmentation rapide de la force de la colonie.

"PCHELIT-COMPLEX-B". Appliquer au printemps (Mars – Mai ou Juin), à partir du premier vol de nettoyage, afin d'augmenter la force de la colonie après l'hivernage. Particulièrement bénéfique pour les colonies faibles.

Références

1. Marean J., Boily R., Perron J.M. The relationship between hive productivity and honeybee flight activity // J. Apicult. Res. – 1990. – 29, N1. – P.28-34.
2. Novotna H. // Vcelar. – 1974, 48, 12:273.
3. Szabo F. Effect of weather factors on honeybee flight activity and colony weight gain // J. Apicult. Res. – 1980, 19, N3. – P.164-171.
4. Aliev K.A. O vesenney podkormke pchel // Pchelovodstvo. – 1969. - № 4. – S.9-10.
5. Aliev K.A. Effektivnost' podkormki pchel sakharno-molochnym kormom / Tr. Nauchno-issledovatel'skogo instituta pchelovodstva. – M.: Moskovskiy rabochiy, 1972. – S.11-20.
6. Gaydak M. Chi shkodit' bdzholami pidgodivlya tsukrom // Pasechnik. – 1930. - № 8.
7. Gubina T.I. Zimovka pchel v Kanade i na severe SShA // Pchelovodstvo. – 1961. - № 8. – S.44-46.
8. Dudinskiy T.T. Izmenenie soderzhaniya mikroelementov v organizme pchel pod vliyaniem sakharnogo siropa, obogashchennogo krov'yu s.-kh. zhivotnykh / Sb. dokl. 2-go s"ezda UEO, Uzhgorod, 1980. – Kiev, 1980. – S.279-230.
9. Zherebkin M.M. Zimovka pchel. – M.: Rossel'khozizdat, 1979.
10. Luvo Zh., Musi G., Puvro A. Novye resheniya voprosov kormleniya pchel / Sb. dokl. XXVI Mezhd. kongr. po pchelovodstvu Apimondii. – Avstraliya, Adelaida, 1977. – S.367-371.
11. Rokhtla A.K. Pyl'tsa v sakharnom sirope // Pchelovodstvo. – 1989. - № 5.
12. Taranov G.F. Opyty obogashcheniya belkom sakharnogo siropa // Pchelovodstvo. – 1938. - № 7. - .42-46.
13. Ursu N.A. Izmenenie soderzhaniya veshchestva v korme pchel v protsesse ego pererabotki / Sb. «Selektsiya, soderzhanie i profilaktika zabolevaniy zhivotnykh». – Kishinev, 1986. – S.112-116.